Er de nye føderale kravene til institusjonslunsj som hjelper barna våre? Eller unnlatelse av å introdusere programmer?

Deling bryr seg!

Dele

kvitring

Dele

Skolelunsjprogrammer i USA er nødvendige for å overholde politikk som er utnyttet av den sunne sulten gratis ungdomsloven som ble inngått i lovgivning av president Obama i 2010. Denne nye loven, forkjempet av den aller første kvinnen Michelle Obama, erklærer at den vil forbedre seg Den viktige ernæringen så vel som sultesikkerhetsnett for millioner av barn. Institusjonsdistrikter har mandat til å servere sunn mat til lunsj så vel som frokost. Det som virker som et utmerket konsept, koster disse institusjonsdistriktene gode penger så vel som ungdommer er sultne mens de er på skolen.

Det er avgjørende for ungdommer å holde en flott kostholdsplan som vil hjelpe med en mye mer jevn sinnsspesifikat. Ungdommer som går til Options 4 Teens Therapy, er mye sannsynlig å ta mye bedre beslutninger i tillegg til å komme seg fra en dårlig livsstil.

Fakta bak loven om sunne sult gratis ungdommer

Barn i klasse K så vel som ovenfor er nødvendig for å ha følgende:

• En hverdags servering av frukt
• En hverdags servering av grønnsaker pluss en regelmessig etterspørsel etter mørkegrønn, rød/oransje, bønner/erter (belgfrukter), stivelsesholdig, samt “andre” grønnsaker styrket mengde integrert frukt samt grønnsaker
• Vanlig kjøtt/kjøtt vekslende varianter pluss et hverdagskrav
• I det første året av implementering må minst halvparten av kornene som ble brukt i løpet av Institution Week være fullkorn – rik
• Kjøtt/kjøtt vekslende kan brukes etter at minimumskorn etterspørselen er oppfylt
• I det andre året med implementering av policy
• I det tredje implementeringsåret øker fruktmengden til frokost
• Frokost er inkludert i administrative evalueringer
• Én matbasert menyplanleggingsteknikk samt nøyaktig samme alder/klasse grupper
• Frukt så vel som grønnsaker er to separate matkomponenter
• Krav til hverdagens frukt
• Under OVS må traineer velge minst ½ kopp fruktene eller grønnsakelementet som en del av det refunderbare måltidet
• Vanlige kornvarianter pluss minimumskrav hver dag
• På det tredje året av implementering av politikk, må alle korn som ble brukt i løpet av institusjonsuken være fullkorn – rik
• Fett – gratis (usmaket eller smaksatt) i tillegg til bare lite lav – fettmelk
• Kalori minimum så vel som maksimale nivåer
• Mellomliggende (mål 1 så vel som mål 2) samt endelige natriumreduksjoner
• Transfettgrense
• bare grense for mettet fett (ikke på samlet fett)
• 3 – År administrativ evalueringssyklus
(Kilde: USDA.gov, “Endelig policy“ Ernæringskrav i den nasjonale institusjonslunsj samt skolebreakfast -programmer bekymringer og svar for programoperatorer revidert8/7/13 “)

Disse retningslinjene støy utmerket så godt som jeg er enig i at barna må spise sunn næringsrik mat. Etter å ha implementert disse nye retningslinjene, oppdager institusjonsdistriktene at ungdommer kaster ut mye av lunsj som koster distriktet gode penger. På grunn av sannheten om at ungdommer nekter å spise den sunnere maten de er sultne i løpet av dagen. Instruktører oppgir at dette påvirker resultatene deres på skolen. I tillegg til kalorimaterialet i disse nye lunsjene er ikke tilstrekkelig for trainee -idrettsutøvere.

[YouTube http://www.youtube.com/watch?v=UC_RV9BSYYW]

Relatert husholdningsvirksomhet: Nøyaktig hvordan du produserer et husholdningsbildealbum for kundene dine

For mye av amerikanske barn er varm lunsj på institusjonen deres det eneste alternativet. På en høy institusjon får for eksempel 60% av traineene gratis eller minimerte lunsjer. (Kilde: FoxNews.com Video “Student starter begjæring om å gjenopprette kafeteriafavoritter“) Disse husholdningene kan ikke betale for å sende ungdommene sine til institusjonen med en kald lunsj hjemmefra.

Skoledistriktene er nødvendige for å overholde de føderale retningslinjene for ernæringsnedlinjene som er lagt ut av Healthy Hunger Compentary Youngsters Act. Disse sunnere matvarene er mye dyrere enn det som ble servert før lovgivningen ble implementert. Penger går tapt når ungdommer kaster lunsj så vel som distriktene lider.

[YouTube http://www.youtube.com/watch?v=afu0uxevgha]
Fungerer disse føderale retningslinjene? I 2012, HealDin mamma -magasinet rapporterte at overvektstall for ungdom synker i USA. Forskerne i denne forskningsstudien pakket imidlertid sammen at det var assosiert med sannheten at mange flere mødre velger å amme, så vel som virksomhet er kostnader mindre penger matreklame til barn.

Jeg tror at den føderale regjeringen må slutte å fortelle institusjonsdistrikter hva de må, så vel som ikke må mate studentene sine. Regionale nabolag krever mye flere alternativer på lunsjprogrammene for institusjonen. La distriktene velge hva som er fineste for barna deres. Jeg motiverer foreldre til å komme i kontakt med deres regionale kongressrepresentant, samt be om at sunne sult gratis ungdommer blir appellert, slik at vi som foreldre, nabolag så vel som institusjonsdistrikter har mye mer styrer over hva barna våre spiser på skolen.

Bilde med tillatelse fra FreedigitalPhotos.net

var addthis_config = {“data_track_addressBar”: true}; // s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=ra-52a8a5a807f5f744

Link til dette innlegget: er den nye Føderale krav til institusjonslunsj som hjelper barna våre? Eller unnlatelse av å introdusere programmer?
Relaterte hormoner så vel som den endokrine kjertelen

5/5

(1 anmeldelse)

Deling er omsorgsfull!

Dele

kvitring

Dele

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.